近日,阿爾諾維根斯晨鳴特種紙有限公司(以下簡稱“合資公司”)起訴山東晨鳴紙業(yè)集團股份有限公司(以下簡稱“晨鳴紙業(yè)”)侵權一案終于有了一審判決結果。
2009年7月,因合資公司雇用的保安將電腦盜賣,晨鳴紙業(yè)就派出保安人員進駐合資公司進行“保衛(wèi)管理”。從此,有著70%股權的大股東就被晨鳴紙業(yè)的人員阻擋在企業(yè)之外。2009年8月17日,合資公司將晨鳴紙業(yè)侵權行為起訴至濰坊中級人民法院。
晨鳴紙業(yè)方面認為,合資公司一直由外方股東運營管理,從公司成立至今,因外方經(jīng)營管理不善,累計造成虧損約1.4億元,嚴重侵害被告的股東權益。作為股東有權利保護合資公司的財產(chǎn)安全和股東利益。
但根據(jù)濰坊市中級人民法院2010年1月8日的判決書,晨鳴紙業(yè)“單方派出保安人員進駐原告公司,并阻撓原告公司管理人員進駐廠區(qū),應屬侵權行為”,并判決“撤出保安人員,停止侵權,排除妨礙,于判決生效后十日內(nèi)履行完畢?!?/FONT>
2010年3月2日,阿爾諾維根斯亞太區(qū)前總裁、現(xiàn)任合資企業(yè)董事長佟翀卻公開向媒體表示,“雖然一審贏了官司,但到今天為止外方仍然受到阻撓、眼睜睜的看著自己的企業(yè)卻無法進入?!?/FONT>
在法院判決公布結果后,晨鳴紙業(yè)集團并未對案件進行上訴,卻向合資公司發(fā)去傳真函稱,“在股權轉讓期間,停止公司一切財產(chǎn)物資的轉讓、變賣行為,禁止一切財產(chǎn)物資出廠;停止公司一切資金支付”。
而合資公司隨即回函晨鳴紙業(yè)稱,根據(jù)合資企業(yè)合同和公司法的規(guī)定,董事會是合資企業(yè)的最高權力機構,有權行使法人財產(chǎn)權,股東雙方對股權轉讓的談判,不影響合資企業(yè)的法人地位,不影響董事會行使其權力。貴公司作為合資企業(yè)的小股東,無權超越董事會,直接對合資企業(yè)的財產(chǎn)和資金支付做出任何要求。
佟翀認為,晨鳴是中國造紙行業(yè)的龍頭企業(yè),首家擁有A+B+H股的上市公司,應該尊重法院判決結果的權威性。作為股東,晨鳴不應該阻止企業(yè)恢復生產(chǎn)、阻撓大股東行使企業(yè)運營的基本權利。法國阿爾諾維根斯公司是世界最大的技術用紙生產(chǎn)商之一,在特種紙行業(yè)排名世界前三強。2005年10月28日,阿爾諾維根斯與晨鳴紙業(yè)在晨鳴工業(yè)園簽署合資協(xié)議、成立合資公司,生產(chǎn)特種紙產(chǎn)品。項目注冊資金2億元,一期投資3.2億元,年產(chǎn)特種紙5萬噸。項目于2008年1月正式投產(chǎn)。其中,阿爾諾維根斯占70%,晨鳴紙業(yè)占30%。
阿爾諾維根斯原本希望將這個工廠建設成為亞太地區(qū)的生產(chǎn)基地,工廠建造是按照國際頂級造紙工廠的標準,技術和設備在國內(nèi)堪稱最為先進。但是工廠只開工了9個月就停產(chǎn)至今。
佟翀公開表示,從7月中旬到現(xiàn)在,一個總投資近6億的企業(yè)、有著國內(nèi)最先進的技術和設備的中外合資公司,就因為中方股東不讓進門而長期停產(chǎn),眼看著市場轉好而無法復產(chǎn)。而停產(chǎn)一個月造成的損失就達近800多萬元。截至2009年9月,公司累積虧損已經(jīng)達到近1.4億元。晨鳴的目的顯然是希望擠走外方股東,控制合資公司。
2010年1月29日至2月期間,在山東省商務部的協(xié)調(diào)下,晨鳴紙業(yè)和合資公司三次坐到了談判桌前。然而,晨鳴紙業(yè)卻開出了比目前其在合資企業(yè)賬面凈資產(chǎn)高出5倍的價格出讓股權,這讓外方股東無法接受。如今談判再次陷入了僵持。
盡管一審判決已經(jīng)勝訴,但合資公司相關賠償?shù)脑V訟請求并未得到法庭的支持。法庭認為,“企業(yè)停產(chǎn)在前,侵權在后,原告損失與被告行為之間因果關系難以確定?!钡腺Y公司卻指出,“有侵權行為發(fā)生,必有實際損失存在?!蹦壳昂腺Y公司已上訴至山東省高院要求被告賠償相關損失,案件將擇日開庭。